Galaxy Tab Active3 (8.0", 2020) vs iPad 5 (2017, A9 series)

Galaxy Tab Active3 (8.0", 2020)
Galaxy Tab Active3 (8.0", 2020)
Alkaen

Kunnostetun laitteen hinta:92,24 €

Verrattuna uuteen 200,00 €

Näytä vaihtoehdot
iPad 5 (2017, A9 series)
iPad 5 (2017, A9 series)
Alkaen

Kunnostetun laitteen hinta:82,00 €

Verrattuna uuteen 439,00 €

Näytä vaihtoehdot

Arviot

Samsung Galaxy Tab Active3 (vuoden 2020 malli) ja Apple iPad (5. sukupolvi, vuoden 2017 malli) ovat kaksi tablettia, jotka on suunniteltu eri käyttötarkoituksiin. Galaxy Tab Active3 on kestävä Android-tabletti, joka on suunnattu vaativiin ympäristöihin, kun taas iPad 2017 on Applen perinteisempi iOS-tabletti, joka on suunniteltu yleiskäyttöön. Niiden keskeiset erot löytyvät kestävyydestä, käyttöjärjestelmästä ja kohdeyleisöstä.

Pisteet

Kestävyys

Tablettien käyttöikäodotuksiin vaikuttavat niiden julkaisuvuodet ja ohjelmistotuki. Galaxy Tab Active3 julkaistiin vuonna 2020, kun taas iPad 2017, kuten nimikin kertoo, julkaistiin vuonna 2017.

  • Ohjelmistotuki: Samsung lupasi Galaxy Tab Active3:lle kolme Android-versiopäivitystä, ja se on saanut päivityksiä Android 13:een asti. iPad 2017 julkaistiin iOS 10:llä ja sen tuki päättyi iPadOS 16:een, mikä tarkoittaa, että se ei enää saa uusimpia iPadOS-versioita. Galaxy Tab Active3:n ohjelmistotuki on siis pidempi ja ajantasaisempi.
  • Korjattavuus: Galaxy Tab Active3:ssa on vaihdettava akku, mikä pidentää laitteen käyttöikää merkittävästi, sillä akun heikentyessä sen voi helposti vaihtaa uuteen. iPad 2017:n akku ei ole käyttäjän vaihdettavissa, mikä tekee korjauksista monimutkaisempia ja kalliimpia.
  • Fyysinen kestävyys: Galaxy Tab Active3 on suunniteltu kestämään kovaa käyttöä. Se on MIL-STD-810H-sertifioitu ja IP68-luokiteltu pölyn- ja vedenkestävyyden osalta, ja mukana toimitettavan suojakuoren kanssa se kestää pudotuksia jopa 1,5 metristä. iPad 2017:ssä ei ole vastaavaa kestävyysluokitusta, ja se on alttiimpi vaurioille pudotuksissa tai kosteissa olosuhteissa.

Julkaisuvuosi

2020

2017

Uusimman päivityksen kanssa yhteensopiva

Ei

Ei

Käyttöjärjestelmä

Android

iPadOS

Suorituskyky

Tablettien suorituskyky heijastaa niiden julkaisuvuosien eroa ja kohdeyleisöä. Galaxy Tab Active3:ssa on uudempi ja tehokkaampi järjestelmäpiiri sekä enemmän RAM-muistia, mikä vaikuttaa sovellusten sujuvuuteen ja moniajoon.

  • Suorituskyky: Galaxy Tab Active3:n prosessori mahdollistaa sujuvan toiminnan vaativienkin sovellusten ja moniajon kanssa. Käyttäjät ovat raportoineet käyttöjärjestelmän olevan nopea ja reagoiva. iPad 2017:n vanhempi prosessori tarjoaa hyvän suorituskyvyn peruskäyttöön ja kevyempään pelaamiseen, mutta se voi hidastua raskaammassa käytössä tai useiden sovellusten ollessa auki samanaikaisesti.
  • Moniajo ja sovellusten käsittely: Galaxy Tab Active3:n 4 gigatavun RAM-muisti tukee tehokkaampaa moniajoa ja sovellusten nopeampaa latautumista. iPad 2017:n 2 gigatavun RAM-muisti riittää peruskäyttöön, mutta voi rajoittaa raskaampaa moniajoa.
  • Tallennustila: Molemmista laitteista on saatavilla eri tallennustilavaihtoehtoja, ja molemmissa on mahdollisuus laajentaa tallennustilaa microSD-kortilla (Galaxy Tab Active3 jopa 1 TB asti).

Muisti (GB)

4 Gb

2 Gb

Näytön laatu

Näyttöjen laadussa on eroja sekä koon, teknologian että käyttökokemuksen osalta, mikä vaikuttaa siihen, mihin tarkoitukseen kumpikin tabletti soveltuu parhaiten.

  • Näyttötekniikka ja koko: Galaxy Tab Active3:ssa on 8-tuumainen PLS TFT LCD -näyttö, jonka resoluutio on 1920 x 1200 pikseliä. Se on suunniteltu käytettäväksi myös hansikkaiden kanssa ja ulkona, mikä viittaa hyvään kirkkauteen. iPad 2017:ssa on suurempi 9,7-tuumainen IPS LCD -näyttö, jonka resoluutio on 2048 x 1536 pikseliä. Vaikka iPadin näyttö on tarkempi, se ei ole täysin laminoitu, mikä voi aiheuttaa heijastuksia.
  • Kirkkaus ja luettavuus: Galaxy Tab Active3:n näyttö on suunniteltu ulkokäyttöön, ja sen kirkkaus on 480 nitiä, mikä parantaa luettavuutta kirkkaassa valaistuksessa. iPad 2017:n näyttö on kirkas sisätiloissa, mutta heijastukset voivat haitata ulkokäyttöä.
  • Käyttökokemus: Galaxy Tab Active3:n näyttö on reagoiva ja sitä voi käyttää hansikkaiden kanssa, mikä on hyödyllistä tietyissä työympäristöissä. iPad 2017 tarjoaa hyvän katselukokemuksen mediaa kuluttaessa, mutta sen vanhempi näyttötekniikka voi tuntua vähemmän modernilta verrattuna uudempiin laitteisiin.

Resoluutio

1200 x 1920

2048 x 1536

Näytön tyyppi

PLS LCD

Retina-näyttö

Pikselitiheys

290ppp

264ppp

Ääni ja kuva

Tablettien kamerajärjestelmät eroavat toisistaan megapikselimäärän ja ominaisuuksien osalta, mikä vaikuttaa niiden soveltuvuuteen valokuvaukseen ja videopuheluihin.

  • Takakamera: Galaxy Tab Active3:ssa on 13 megapikselin takakamera automaattitarkennuksella, joka pystyy tallentamaan Ultra HD 2160p -videota. Käyttäjät ovat kokeneet sen tuottavan kelvollisia kuvia, joissa on hyvä yksityiskohtien määrä. iPad 2017:ssa on 8 megapikselin takakamera, joka tuottaa eloisia värejä ja terävämpiä tuloksia kuin etukamera, mutta yksityiskohdat voivat sumentua zoomatessa.
  • Etukamera: Galaxy Tab Active3:ssa on 5 megapikselin etukamera, joka soveltuu videopuheluihin. iPad 2017:n etukamera on 1,2 megapikseliä, ja vaikka se toimii hyvin videopuheluissa hyvässä valaistuksessa, yksityiskohtien ja terävyyden puute on havaittavissa.
  • Äänenlaatu: Galaxy Tab Active3:ssa on mikrofoni ja kaiutin, ja sen LTE-versiossa on jopa kuuloke puheluita varten. iPad 2017:n kaiuttimet ovat hyvät median kulutukseen, mutta se ei tarjoa Pro-mallien neljän kaiuttimen äänentoistoa.

Sekalaiset

Näiden tablettien välillä on merkittäviä eroja fyysisessä rakenteessa, liitettävyydessä ja lisäominaisuuksissa, jotka vaikuttavat niiden käytännöllisyyteen eri tilanteissa.

  • Kestävyys ja rakenne: Galaxy Tab Active3 on suunniteltu kovaan käyttöön, ja se on MIL-STD-810H-sertifioitu ja IP68-luokiteltu pölyn- ja vedenkestävyyden osalta. Sen mukana tulee suojakuori, joka parantaa pudotuskestävyyttä. iPad 2017:ssa on alumiinirunko, mutta se ei tarjoa vastaavaa kestävyyttä iskuja tai vettä vastaan.
  • Liitettävyys ja portit: Galaxy Tab Active3 tukee Wi-Fi 6:ta ja Bluetooth 5.0:aa, ja siitä on saatavilla myös 4G LTE -versio. Siinä on USB-C-portti ja 3,5 mm kuulokeliitäntä. iPad 2017:ssa on Wi-Fi ja Bluetooth 4.2, ja se käyttää Lightning-porttia. Galaxy Tab Active3:n liitettävyys on siis modernimpi.
  • Lisäominaisuudet: Galaxy Tab Active3:ssa on S Pen -kynä, fyysisiä painikkeita, ohjelmoitava Active Key -painike ja sormenjälkilukija kotipainikkeessa. Se tukee myös Samsung DeX -työpöytätilaa. iPad 2017:ssa on Touch ID -sormenjälkitunnistin kotipainikkeessa, mutta se ei tue Apple Penciliä.

Paino

429 g

469 g

Näytön koko

8.0

9.7

Verkkoyhteys

WiFi + 4G

WiFi

Lukittu SIM kortti

Lukitsematon

Ilman SIM-korttipaikkaa

Samsung Galaxy Tab Active3 ja Apple iPad 2017 palvelevat hyvin erilaisia käyttäjätarpeita, mikä näkyy niiden suunnittelussa ja ominaisuuksissa. Käyttäjien kokemusten perusteella Galaxy Tab Active3 saa kiitosta erityisesti kestävyydestään, vaihdettavasta akusta ja S Pen -kynän tuomasta monipuolisuudesta. Sen kyky kestää pudotuksia, vettä ja pölyä tekee siitä ihanteellisen valinnan kenttätyöhön tai muihin vaativiin olosuhteisiin. Jotkut käyttäjät ovat kuitenkin maininneet näytön pikselöitymisen ja yksittäisen kaiuttimen heikomman äänenlaadun verrattuna muihin tabletteihin.

iPad 2017:ää kehutaan sen vakaasta käyttöjärjestelmästä, laajasta sovellusekosysteemistä ja sujuvasta peruskäytöstä. Se on hyvä valinta median kulutukseen, verkon selaamiseen ja kevyempään tuottavuuteen. Kriittisempää palautetta on tullut sen vanhentuneesta suorituskyvystä raskaammassa käytössä, rajallisesta tallennustilasta perusmallissa ja heijastavasta näytöstä ulkokäytössä.

Käyttäjät, jotka priorisoivat kestävyyttä, pitkää käyttöikää vaihdettavan akun ansiosta ja tarvitsevat tabletin työkäyttöön haastavissa olosuhteissa, löytävät Galaxy Tab Active3:sta sopivan laitteen. Se soveltuu hyvin esimerkiksi rakennus-, logistiikka- tai terveydenhuoltoalan ammattilaisille. Toisaalta käyttäjät, jotka etsivät luotettavaa ja helppokäyttöistä tablettia koti- tai opiskelukäyttöön, median kulutukseen ja kevyempään työhön, voivat kallistua iPad 2017:n puoleen. Molemmat laitteet tarjoavat toimivan ratkaisun omissa kategorioissaan, ja harkitsemalla kunnostettua vaihtoehtoa voi tehdä ympäristöystävällisen ja laadukkaan valinnan.

Katso kaikki artikkelit

Viimeisimmät vertailumme